flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд справ, переданих на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних палат та судових палат касаційних судів

28 жовтня 2024, 16:02

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 21 по 27 жовтня 2024 року.

Справи, передані на розгляд ВП ВС:

  1. Ухвалою КГС ВС від 25 вересня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку Верховного Суду України щодо звужувального тлумачення частин 1 та 2 ст. 228 ЦК України, зокрема необхідності встановлення вини, доказом якої може бути вирок суду, при визнанні правочинів нікчемними, та від висновків КГС ВС щодо визнання оспорюваними (а не нікчемними) договорів оренди, які укладені за пільговою процедурою (без дотримання конкурентних засад) більше одного разу.
  2. Ухвалою КЦС ВС від 9 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо ефективного способу захисту прав власника (законного користувача) у спорі про продаж його майна на торгах під час примусового виконання судового рішення, якщо він не є стороною договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем торгів.
  3. Ухвалою КГС ВС від 15 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС (шляхом уточнення) про те, що державне майно, передане державою до статутного фонду державного унітарного підприємства, корпоратизованого в акціонерне товариство, 100 % акцій статутного фонду якого залишаються у власності держави, до моменту завершення процедури приватизації є державною власністю.
  4. Ухвалою від КГС ВС від 16 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС (шляхом уточнення) про те, що в разі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) шляхом перетворення його на іншу юридичну особу, колишні члени КСП автоматично мають стати учасниками новоствореної юридичної особи.
  5. Ухвалою КАС ВС від 16 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС щодо обрахунку строків звернення до суду у справах про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з ПДВ.

 Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 9 жовтня 2024 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку ОП КГС ВС щодо належності способу захисту про зобов’язання боржника вчинити дії (повернути майно) територіальній громаді за договором купівлі-продажу нерухомого майна, укладеним за результатами проведення приватизації.

Справи, передані на розгляд ОП ККС ВС:

Ухвалою ККС ВС від 17 жовтня 2024 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновку ОП ККС ВС про те, що коли особа засуджується за кілька тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК України, і одне чи кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а інші — після його ухвалення, то спеціальні правила ч. 4 ст. 70 КК України не застосовуються, а суд має кваліфікувати всі правопорушення за однією статтею та визначити остаточне покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Справи, передані на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав КАС ВС:

Ухвалою від 22 жовтня 2024 року КАС ВС на розгляд судової палати передано справу для відступу від висновку КАС ВС про застосування норми ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону від 6 червня 1996 року № 230/96-ВР щодо розмірів пенсій у справах про перерахунок пенсії.

Справи, передані на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 8 жовтня 2024 року на розгляд судової палати передано справу для відступу від висновку цієї палати (шляхом уточнення) про те, що належним способом захисту прав міноритарних акціонерів, права та інтереси яких були порушені примусовим викупом акцій за ціною меншою за їх ринкову вартість, є визнання права на компенсацію, стягнення компенсації за продані акції, стягнення збитків.

Верховний Суд